home › Projektzone › Workshops/Dossiers › Qualität im Internet › Begründungen für das Thema

Qualität im Internet - Begründungen für das Thema

Weshalb ist dieses Thema wichtig? Eine Einführung und einige Stimmen dazu:

«It could become a World Wild Web, let us all make it a World Wise Web». Zitat von Jean-Francois Abramatic, Chairman von Tim Berners-Lee, Direktor des W3C World Wide Web an der W3C Summary Presentation 1997.

Das Internet ist ein Datennetz, auch Datenmeer genannt, welches Millionen von Informationsquellen unterschiedlichster Art und Qualität miteinander verbindet. Es ermöglicht allen Menschen, ihr Wissen und ihre Erfahrung im Netz zu veröffentlichen und mit anderen zu teilen. Das ist das Aussergewöhnliche und Phantastische am WWW. Die Kehrseite ist: ausgezeichnete Quellen liegen neben dürftigen Angeboten.

Die Beurteilung, welchen Informationen wir trauen, welche wir weitergeben wollen (Beratung, Unterricht, eigene Website), müssen wir selbst vornehmen. Als Nutzer und Nutzerin des Internets sind wir mitverantwortlich für den Wert und die Integrität des WWW, indem wir beim Besuch von Websites, beim Gebrauch von gefundener Information uns selbst ein Urteil bilden und aussagekräftige Rückmeldungen an die Anbieter geben.

Qualität im Internet geht uns alle an, als:

• User, Benutzer
• Anbieter einer Website
• Lehrer für die Unterrichtsvorbereitung mit Internetressourcen
• Lehrerinnen, wenn Sie mit Lernenden mit Internetressourcen arbeiten
• Menschen mit gesellschaftspolitischem und kritischem Denken über den Gebrauch von Medien
• Therapeuten und Pflegende bei der Beratung von Patienten und Laien in Institutionen und im spitalexternen Bereich
• Patienten, Konsumenten, an Gesundheitsinformationen im Internet interessierte Menschen.

Die Bemühungen um Qualität im Internet dauern seit Jahren. Es gibt mittlerweile Standards, sogenannte Codes und Awards. Doch: Es gibt keine Definition von Qualität im Internet.

Susan E. Beck, New Mexico State University Library fordert uns auf ihrer Website «The Good, The Bad & The Ugly: or, Why It's a Good Idea to Evaluate Web Sources» auf:

doubt! zweifle!

Damit sollen keine Tabus entstehen. Wir sollen uns vor Internetressourcen nicht mehr fürchten als vor dem Buch und dem Zeitungsartikel, der Fotografie. Doch wir müssen uns einen kritischen Umgang angewöhnen, Kenntnisse zur Beurteilung aneignen. Lassen wir einige kritische Stimmen sprechen, die häufigsten Mängel benennen oder Forderungen stellen:

• «Oft dient das Web als virtueller Hyde Park Corner oder soap box». Mehr...
• «Eine Zertifizierung für hochwertige Websites wird gewünscht...». Mehr...
• «Es gibt kein System von qualitätssichernden Massnahmen...». Mehr...
• Das Internet gibt Quacksalbern und «Krebsheilern» eine Plattform. Mehr...

Quellen:

• The Good, The Bad & The Ugly: or, Why It's a Good Idea to Evaluate Web Sources kommentiert bei Allgemeine Links
• world wide web consortium mehr dazu bei den Links - Standards