home › Projektzone › Workshops/Dossiers › Qualität im Internet › Standards › Andere

Standards, Codes und Awards - Andere Beurteilungsverfahren

Ausser Standards, Codes und Awards gibt es weitere Institutionen und Website-Anbieter, die sich ihre eigenen Kriterien setzen und diese den Konsumenten und Websitebesucherinnen transparent machen. Wir beschreiben zwei Beispiele:

• AFGIS Aktionsforum Gesundheitsinformationssystem

ist ein offenes Forum, bei dem alle Verbände, Organisationen, Unternehmen und andere juristischen Personen, die Gesundheitsinformationen als Aufgabenschwerpunkt haben, mitwirken können.

Die am afgis-Modellprojekt «Transparenzdatenbank» teilnehmenden Kooperationspartner haben sich bereit erklärt, Zusatzinformationen über sich und ihr Angebot zur Verfügung zu stellen.Es geht um eine Selbstverpflichtung der Organisationen, die Transparenzkriterien einzuhalten. Damit soll Transparenz für Informationssuchende hergestellt und die Qualität der Information herausgestellt werden. Es ist eine empfehlenswerte Quelle zur Überprüfung von Gesundheitsinformationen im Internet anhand von 10 Transparenzkriterien. Die Site ist deutsch und englisch.

Die Transparenzkriterien meinen Transparenz über den Anbieter, Ziel/Zweck, über die Autoren und Datenquellen, Aktualität der Daten, Möglichkeiten für Rückmeldungen, Verfahren der Qualitätssicherung, Trennung von Werbung und redaktionellem Beitrag, Finanzierung und Sponsoren, Kooperationen und Vernetzung, Datenverwendung und Datenschutz.

• Discern online

arbeitet bei der Weiterentwicklung von verlässlichen Qualitätskriterien für Patienteninformationen mit dem Originalprojekt von DISCERN.org.uk zusammen.

Discern ist ein Schulungsmittel, das in erster Linie entwickelt wurde, um Patienten und Konsumenten, Pflegepersonen und Berater in die Lage zu versetzen, Patienteninformationen und Behandlungsalternativen auszuwählen und zu benutzen. Das Discern-Instrument und alle Informationen sind kein Ersatz für die Beratung durch qualifiziertes medizinisches Personal.

Die Kriterien bestehen aus 15 Schlüsselfragen, sowie einer Bewertung der Gesamtqualität. Jede der 15 Fragen repräsentiert ein eigenes Qualitätskriterium.